|
把家里老人的补贴遗体当成讹人的筹码。明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，好心调解不看对错，搀扶丑陋 最后，反被跑程序，讹万 老人是家的调自己走进牌馆的，但你们扶了，属和是稀泥对所有纳税人智商的侮辱。最后结果是解还店家赔了1.9万。送医后不幸离世。有相只求摆平。关部有补贴。门那 这就是笔最整件事的来龙去脉。但这一万九背后寒了的侮辱心，打了120、智商店主做了什么？搀扶、扶了就有事”。去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。这是用大家的钱替糊涂的调解买单。仅供参考只要家属够狠、 第三笔账：补贴的荒唐账本 这笔账最让人看不懂。寒了好人的心。为了钱，说几句扎心的话 这件事最可怕的，只要自己的一万九。奖励的应该是帮他讨回公道， 接下来发生的事，全程没有任何过错。不管是非，不管你有错没错，不是帮他报销“被讹款”。至于公不公平、让恶人做了坏事受到惩罚。老人还是倒下了，多少钱都暖不回来。这是掩盖问题。就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。如果是“委屈补偿”，如果连这条底线都守不住，但看看这几年的新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，两次是巧合，看到老人身体不适，如果连“扶一把”都要提心吊胆， 人的良知去哪了？礼义廉耻去哪了？
有人说这只是个别家属的行为， 丑陋会传染，那是次要的。今天这家属尝到了甜头，如有异议可民事诉讼。一笔比一笔糊涂。 这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，还怎么让人安心地做一个好人？ 一万九不多，
家属上门索赔10万， 信号二：和稀泥能过关。是耗不起。这不是维权， 衡阳的这家牌馆关门了，认栽的结局很多。 这三个信号叠加在一起， 结果呢？被索赔。 社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，赔偿金从10万压到1.9万。 派出所出面调解，只看结果。好人做了好事不该被罚，为了钱， 更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。 信号一：好心没好报。可能被赖。凭什么要赔钱？ 调解的逻辑是什么？是你摊上事了，你扶了人，说理的渠道很少，不赔？那行，他就跟你没关系；你管了他，别闹了、我不该赔。店家不答应就天天闹。就能让好人掏钱。钱可以不要，这算什么？往小了说是浪费公帑，那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人， 这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、上前搀扶。对就是对，这种事一次是偶然，更可气的是，法治社会最基础的底线，尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。做坏事的成本很低，法治的底线就是明辨是非。这叫什么？这叫把好心当成了把柄，有关部门不仅没帮店家把理说清楚，
相关部门不创造财富，这不是协商，明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。可能被讹。认了吧。 湖南衡阳，那为什么不直接帮他把钱要回来？如果是“息事宁人费”，一个没有任何过错的人，一个被讹了钱的店家，这不是化解矛盾，不是一万九这个数字，扶了一把，那法治还剩下什么？ 派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，对一个刚帮过你家的人反咬一口。往大了说是用大家的钱纵容恶人、只要店家耗不起，去打一场不知道要拖多久的官司。店家到底做错了什么？你扶了人、就是让好人做了好事不受委屈， 今天衡阳的牌馆老板被讹了，那等于承认店家不该赔，就是在告诉所有人：做好事的风险很大，还得自己去起诉、从头到尾， 店家说不要补贴，可惜的是，去举证、理由是：本来跟你们没关系，理没说清楚，但更多人的心门也在关上。错就是错。推给了普通老百姓。家属把遗体堵在店门口，反正没人追究。让人寒到了骨子里。打120、一位老人路上身体不适，店主见老人摇摇欲坠， 最后在派出所调解下， 这不是解决问题， 家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，愿意给店家补贴。只看谁扛得住。但问题是，协助送医。赔了一万九。实际上是把本该由执法机关承担的责任，就得破财消灾？是你倒霉，等开庭、是认栽。三次四次，这句话说出了本质——理，是不敢管。比钱重要。 这件事里有三笔账， 可问题是，就跟你们有关系了。一个好心人，而是它释放的信号。每一分钱都来自纳税人。派出所回应：双方协商成功，这笔补贴，方式不重要。你多少得出点”？
派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。这不是要说法，但这个理必须说清楚：我没做错，就是一个正在恶化的社会风气。别上纲上线。社区还表示，走进路边牌馆坐下休息。那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，这是最基本的道理。那店家没做错事却被讹了钱，只要能让人把钱掏出来把事情了结，正不正义，老人遗体就放在你店门口。你帮了人，只要闹得够凶、如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，
第一笔账：家属的丑陋账本 先看家属的逻辑。店主跟老人没有过任何冲突。这是威胁。赔错了没关系，公帑花得不明不白没关系， 第二笔账：调解的糊涂账本 再看调解这笔账。坏人做了坏事不该获利，店家掏了这笔钱。这段时间店还开不开？生意还做不做？ 店家不是理亏，就是一个有良心的人做了该做的事。还用补贴的方式把这件事“摆平”了。只要事情“摆平”了， 信号三：荒唐事有人兜底。协助送医，他就赖上你了。把善意当成了软肋。 |
