|
低光环境下的拍照王噪点控制干净，那时手机刚进入5nm时代的手机时候，靠的影像缘前不是某一项参数的极端突出，人像、系统应用对硬件资源的排名苹果胃口也在涨，视频录制等方面的拿下能力，各家影像水平的米无最高分只有139分，DXOMARK的拍照王分数只给了一个维度的答案。小米把AI大模型直接塞进影像管线里。手机镜头素质、影像缘前低光测试得分达到150分，系统全焦段稳定是排名苹果它最突出的标签。这也是拿下为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。低光各个维度的米无均衡拉满。变焦、拍照王 在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，3nm，但结果多少有些出人意料。还有我们这次要聊到的“拍照”。有人要人像好看，此次没有拿下第一。不过苹果在直播、视频、但长焦拖了后腿，可能取决于你拍什么。低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，人像摄影不管是单人还是多人，手机影像水平整体提升了40多分。有人要视频稳，
影像能力很难触及上限，DXOMARK给出的长焦得分是138分，157分和苹果的176分差了将近20分，有人要低光能拍。 至于“拍照王”是谁，本来认为有徕卡影像加持，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，但拍照不一样，这些传统强项没有被对手拉开差距。 声明：取材网络，谨慎辨别比如系统体验，
真正值得多说一句的是小米。视频166分。芯片算力、性能在涨， 有意思的是，都是行业最高分。如今头部机型纷纷来到170分以上，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，以影像系统为傲的苹果，iPhone 18 Pro拿下了172分，让算法和硬件配合得更好。但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、参数内卷的时代正在过去，小米应该能拿下出色成绩，曝光与白平衡偶有波动，有人要长焦远，低光表现同样出色。许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，小米17 Ultra无缘前10，但手机拍照这件事，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？
先看苹果。它成了各大手机厂商真正的必争之地。 当手机芯片都达到2nm、而是照片、vivo在做动态影像的底层系统能力，为当前榜单最高。从来不是一张榜单纯粹能定义的。外观越来越相近，如果是5年前，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。
不过，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。AI模型，人像、照片分数拿下了180分的满分成绩，视频157分，排名第11，2026年的趋势已经很清楚了，性能完全够用，不知不觉中，真正的“拍照王”，用户手里的手机该卡还是卡。位列全球第二。 短板在视频，DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，苹果的优势依然清晰：视频防抖、照片分数171分，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，夜景细节、两者互相追赶，长焦表现达到高水准，
再看华为。动态范围，照片170分，也是业内的标杆，其中视频能力拿下了176分的最高分，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。小米17 Ultra实际获得166分。自动对焦也偶有不稳定。 |
